代码版本管理工具

目前企业用的比较多的就是git和svn了，那么我们就来简单比较一下svn和git的情况，

本人使用svn较少，如果有svn方面错误的描述或说明，欢迎直接邮件怼我！努力改进！

Git优点：

分布式，每个参与开发的人的电脑上都有一个完整的仓库，不担心硬盘出问题；

在不联网的情况下，照样可以提交到本地仓库，可以查看以往的所有log，等到有网的时候，push到远程即可；

非常强大的分支管理功能。

Git的内容的完整性要优于SVN: GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

Git缺点：

权限管理不是很方便，需要安装插件gitolite，配置有点麻烦，或者直接使用gitlab管理。

SVN优点

较好的权限管理功能，可以精确控制每个目录的权限；
使用相对git要简单一点。

SVN缺点

集中式，如果中心服务器出现问题，所有人都不能正常干活，恢复也很麻烦，因为SVN记录的是每次改动的差异，不是完整文件；
分支功能没有git强大；
速度没有git快，如果有五个分支，是把五个分支的文件全部拷下来；
必须联网才能commit。

SVN和GIT在文件系统上的差异

在文件上，SVN是对整个文件进行记录的，数据库中记录的是该文件的整体内容;而git是对操作的记录，比如在某个文件里删除一行，git即记录XX文件（-）129 Line
git基本原理

盗用别人的图说明一下

值得说明一下的是，除了远程仓库外，其他的都是在本地电脑的

git VS SVN 的操作
Update & (Pull | Fetch)
svn update是从远程代码仓把文件copy到本地 git pull是从远程代码仓把开发者对文件的操作执行到本地 git fetch是从远程代码仓把开发者对文件的操作保存到本地
眼光可以的应该发现，svn是把文件copy下来的，git是对操作进行处理；什么是操作呢？
比如有一个文件README.md,其内容刚开始是空文件；第一个操作是添加一行WaterBall说明 ** 第二个操作是尾行添加一行第一个代码版本迁移自svn的132131 ** git 获取第一个操作并执行后是
WaterBall说明
git 获取第二个操作并执行后是
WaterBall说明第一个代码版本迁移自svn的132131
第二不操作只有一个叫做Add 第一个代码版本迁移自svn的132131的，而不是把整个README.mdcopy下来，如果在第二个操作执行前我们删掉行WaterBall说明,那么第二个操作后得到的文件是:
第一个代码版本迁移自svn的132131
git fetch只是把远程仓的日志，操作记录到本地，不会执行，所以不会对本地文件产生影响(fetch比较少用)
Commit & Push

svn commit也是文件进行copy，把本地文件copy到远程代码仓 git commit是文件比较差异后，提交差异到本地记录 git push是把已经提交到本地的差异记录提交到远程代码仓（通过TortoiseGit把git commit和git push合并成为Commit & push，一键处理）